El imperio del fuego (2002)
¡Feliz Halloween cinéfilos! ¿Un poco de temática para este día lleno de magia?
Una mina, un niño, un dragón y una guerra, no, no es el principio de un chiste malo…
Película buena de ciencia ficción, buen reparto, entre los protagonistas están Christian Bale y Matthew Mccgonaghey, alguna imprecisión científica, digo imprecisión por ser amable porque hay un único error garrafal, pero lo comento después para evitar spoilers
Primero la sinopsis:
«Enviado Londres, Quinn, un niño de doce años, despierta sin querer a un enorme dragón de su letargo de siglos. Veinte años más tarde, pueden apreciarse las devastadoras consecuencias del paso de la bestia y de sus vástagos por todo el planeta. Los dragones son seres extremadamente inteligentes que no tienen ninguna intención de compartir la Tierra con los seres humanos. Quinn (Christian Bale) es ahora Jefe de Bomberos. Su trabajo consiste en mantener alejadas a las bestias para garantizar la supervivencia de una pequeña población. En medio de este caos aparece Van Zan (Matthew McConaughey), un norteamericano que asegura saber cómo acabar con los dragones y salvar a la humanidad.»
¡Alerta de spoilers! Trailer abajo del post
Bueno, es una película propia para cualquier aficionado a la ciencia ficción de tipo fantasía, no hay magia, se podría decir que es una interpretación de la especie de los dragones aplicada a la biología real. Lo que pasa es que lo plantean de un modo muy surrealista desde el punto de vista evolutivo.
El modo de vencerlos que propone un Matthew McConaughey (Inerstellar) a un protector Christian Bale (Batman Begins) es vencer al único macho de toda la especie (inviable que una especie dependa de un único macho), se puede entender a medias que puedan hibernar lagos periodos de tiempo (en este caso son millones de años tiempo demasiado largo), ¿y de dónde salen todos los demás dragones hembra que invaden en planeta? ¿Estaban todos enterrados en esa cueva de Londres? Dan a entender que empiezan a despertar por todo el globo después de que apareciera el macho, habría estado bien alguna explicación de cómo están todos conectados.
Pero insisto en lo del único macho, las especies de este tipo de organización tienen medios de contingencia, por ejemplo hay poblaciones de anfibios que cuando un género no abunda algunos individuos cambian esporádicamente de género. Con lo que sí algo así fuera lo de los dragones no serviria vencer al macho porque aparecerian más…B
Buenono me cebo con esto, al margen de la biología dragonil, la línea argumental de sostiene y vemos personajes con personalidades muy sólidas, lo que se agradece. Pero bueno la acción y la sucesión de acontecimientos en el filme te enganchan y te mantendran pegado a la pantalla, también decir que los efectos especiales están muy conseguidos y los dragones son muy realistas
Los enlaces:
El imperio del fuego [Blu-ray]
Cómo elegir el mejor televisor (2018)
Hola cinéfilos, ¿a quien no le apetece ver una película en una gran pantalla sentado en su sofa y con un buen bol de palomitas?
Suelen haber dos posibles problemas a la hora de conseguir ese objetivo, el primero, el más evidente, es el factor económico, si señoras y señores, don dinero poderoso caballero… Y el segundo problema suele ser cual escoger cuándo tienes claro el presupuesto, Ultra HD, 3D, SmartTV, con Chromecast, Led, Oled, etc… Bueno hoy os explico cómo si fuera una pequeña guía las distintas características puerta que según tus gustos y preferencias puedas elegir a conciencia, empecemos por el principio
¿Qué tiene de especial una película Ultra HD?
Básicamente es una cuestión de definición de imagen alcanzando los 3840×2160 píxeles, a muchos supongo que os suena a chino, bueno generalizando hablamos de ver la imagen nítida, pero que nadie os venda la moto, la gran definición de un televisor Ultra HD 4K esta orientada a las películas Ultra HD 4K, no creáis que los DVD que tenéis en la estantería se van a ver mejor de repente, lo único es que últimamente casi todos los nuevos modelos que salen al mercado tienen esta característica
Cómo dato, para reproducir películas en Ultra HD 4K necesitaréis reproductores capaces de leerlos, el negocio está montado en todo, por suerte los reproductores son proporcionalmente mucho más baratos que los televisores, os prepárare otro post para elegir un buen reproductor
¿Que es un SmartTV?
Simple, cómo su nombre indica, un televisor inteligente. ¡Alerta nos invaden los televisores! Hoy en día nos gusta llamar inteligente a cualquier dispositivo que podamos controlar de manera intuitiva, no tenéis que preocuparos no van a rebelarse, al menos de momento jaja. El caso es que un SmarTV tiene de especial que se conecta con la red y puedes configurar grabaciones de películas, o cuentas online (Netflix, HBO, Sky, etc…), incluso en algunas puedes instalar aplicaciones como si de un ordenador se tratase . Estas características pueden suplirse en un televisor normal con un magnífico Chromecast, considerablemente más económico aunque como todo va al gusto de cada cual.
¿Televisor 3D?
Con la llegada de Avatar hace unos años de las manos del gran James Cameron, conseguimos acceder a una tecnología que llevaba diseñada ya unos años antes pero nadie la había aprovechado en ninguna película de manera tan espectacular hasta ese momento. Se puso de moda casi al instante, no obstante necesitas la misma situación que con el Ultra HD, necesitas un reproductor que pueda procesar películas en 3D, las gafas 3D y las películas tienen que estar en formato 3D (aunque queramos no podemos poner un DVD normal y corriente para verlo en 3D). De todos modos la funcionalidad de 3D no se hizo muy imponente, hay pocos modelos que tengan esta opción
¿Plano o curvo?
Esto es a gustos, hay algunos modelos recientes que son curvos, ¿diferencias? En una palabra, inmersión, un televisor curvo te ayuda a sumergirte en la película o serie que estés viendo, pero te obliga a estar lo más centrado posible delante de la pantalla, si tu intención es que puedas verla desde cualquier punto del comedor mejor plano, si eres de los/las que se sientan delante de la tele sin hacer nada más mientras crees tú u programa favorito es mejor el curvo. Cómo dije hace un rato, es cuestión de gustos.
Energia
Y vamos con lo más interesante, tecnología energética, antes había muchos tipos de televisores, hoy en día prácticamente todos son Led con mayor o menor eficiencia, eso es bueno porque el led a día de hoy suele ser lo más eficiente incluido para gastarnos menos en la factura de la luz. Hace unos años que empezaron a publicitar los Oled, esto es una tecnología muy interesante porque cada diodo tiene capacidad para encenderse o no con independencia de los demás diodos, ¿que significa esto? Qué normalmente cuando la imagen tiene píxeles negros estos no gastan energía porque están apagados, lo que se traduce en más ahorro.
Las distintas características de un televisor suelen combinarse según el modelo, es decir que algunas son Led y Ultra HD 4K mientras que otras son SmartTV y Led o SmartTV y Ultra HD, o todas las características unidas en un super televisor (lógicamente caro de narices, pero seguro que ese es bueno jaja)
¿Y ahora que tenemos los datos técnicos, que marca?
La cruda realidad es que las marcas que van en cabeza son Samsung, Sony y LG y no hay una mejor que otra, es cosa de cada dispositivo más que de la marca. También hay algunas marcas nuevas que se están dando a conocer, pero la verdad con lo que cuestan más vale ir a lo conocido.
Bueno, con respecto a esto hay discrepancias según las preferencias personales, yo por mi parte soy más fan de Sony o LG.
Yo tengo uno Led de Sony con un Chromecast. Personalmente me gusta Sony para televisores porque si el reproductor es la misma marca puedes integrarlo en la pantalla y controlarlo todo con un mando, claro que con un mando universal consigues algo parecido pero no es lo mismo.
Estos son de los mejores televisores actúales según mi opinión, hay muchos más modelos, pero así tenéis una pequeña criba.
Bueno, os sugiero 3 opciones de menos a más características de cada una de las tres marcas que mencioné, lógicamente el de menos es el más económico, elegir es cuestión de vuestro criterio
LG
LG, HD, Led, 32″
LG, Full HD, Led, 32″, WiFi, Smart TV
LG, 4K Ultra HD, Led, 55″, WiFi, Smart TV
Este tercero tiene unas características realmente buenas, lo más de lo más, pero sin 3D claro
Sony
Sony, Led, Full HD, Smart TV, WiFi, 32″
Este incluso graba en el USB que le conectes
Sony, Led, Full HD, Smart TV, WiFi, 40″
También graba en el USB
Sony, Led, 4K Ultra HD, Smart TV, WiFi, 65″
De los más grandes que se fabrican, 65″ es enorme, si buscas una pantalla de cine para una casa esta es de las mejores qué vas a encontrar
Vamos con Samsung
Samsung, Led, Full HD, Smart TV, WiFi, 32″
Samsung, Led, 4K Ultra HD, Smart TV, 55″
No recomendé ninguna pantalla inferior a 32″ porque este post está pensado para pantallas de salón, pero hay algunas (no muchas) más económicas de 24″ a 27″. También hay una serie de accesorios que os pueden resultar de lo más atractivos, como los Chromecast o discos duros con conexión Wi-Fi, una guía para elegir un buen reproductor de Blu-ray o DVD, pero esos post los iré preparando que sino sería una página kilométrica.
¡Nos leemos!
Armageddon (1998)
Bienvenidos cinéfilos, hoy os traigo un clásico cómo pocos de películas apocalípticas, con lo que seguimos con el ciclo de catástrofes apocalípticas, en este caso de la mano del guionista Michael Bay y su director Jerry Bruckheimer
Cómo de costumbre primero la sinopsis de FilmAffinity:
«Un asteroide del tamaño del estado de Tejas apunta directamente hacia la Tierra. Los expertos de la NASA tan sólo encuentran una posible solución: enviar a un equipo de astronautas al espacio para que destruya el meteorito antes de que colisione con nuestro planeta. Para ello recurren a Harry S. Stamper, el mayor experto en perforaciones petrolíferas, y a su cualificado equipo de perforadores, para que aterricen en la superficie del asteroide, lo perforen e introduzcan un dispositivo nuclear que al estallar consiga desviar su trayectoria y poder salvar el planeta, evitando así el Armageddon. »
¿La habéis visto? A los que aún no la habéis visto, ¿os llama la atención? Lo cierto es que fue la película de ciencia ficción más taquillera de su tiempo, y la verdad no lo tuvo fácil porque compitió con otra película estrenada apenas 2 meses antes, «Deep Impact», pero la eclipsó rápidamente.
Bruce Willis, el protagonista, y su pupilo, interpretado por Ben Affleck con quién hay muchos momentos cómicos a pesar de lo mal que se llevan ambos personajes, nos sumergen en una película que aunque el argumento tiene cierto grado de ridículo engancha.
A partir de aquí alerta de spoilers, ve directamente al final del post para ver el trailer y los enlaces de la película si no te apetece que te chafe la película
A pesar de que la NASA advirtió que había unas 140 imprecisiones en el guión con respecto a la NASA y al plan escogido para salvar la Tierra dio permiso al equipo para rodar en el centro especial Goddard y para más curiosidades la piscina donde ruedan ls escena de gravedad es la verdadera y los protagonistas estuvieron 1 hora sumergidos a 12 metros de profundidad, un «agobiante» honor, al igual que la escena en la que se ven a los equipos con traje de astronauta, son los verdaderos trajes cedidos por la NASA y no volvieron a dar ese privilegio a nadie más, tened en cuenta que cada traje cuesta unos 3 millones de dólares.
Lo que más hay que tener en cuenta es el hecho del «absurdo» plan para detener el meteoro, recalco «absurdo» porque una única bomba nuclear no podría partir un asteroide del tamaño de Tejas por muy profundo que se entierre, lo triste es que es posiblemente uno de los mejores planes para evitar el cataclismo en la vida real, pero con más de una bomba, aunque la mejor idea es un tractor de gravedad para apartarlo de la trayectoria de la Tierra, el otro plan podría crear pequeños fragmentos que nos llegarían igualmente. Cierto que Michael Bay era consciente que un plan con cierto grado de sencillez amplifica el gancho por saber si lograrian salvar la Tierra.
A más de uno si le pila en una tarde sensible le sacara alguna lágrima la escena en la que se despide Harry de su hija. Sin duda una gran película que mantiene en todo momento ese tono de tensión «hay que salvar el mundo» y a la vez divierte al espectador
Trailer:
El día de mañana (2004)
Hola cinéfilos y aficionados a la tecnología, hoy en día tenemos la suerte de poder ver algunas invenciones muy curiosas tanto entre los nuevos inventos como entre las ideas en las películas de ciencia ficción
La película del día es «El día de mañana» la primera de una serie de películas apocalípticas que iré recomendando
«Como de costumbre voy a intentar evitar los spoilers, pero esa tan sencillo como que cuando os avise de spoiler podéis ir directos a la parte de abajo del post donde os pondré un trailer y los enlaces para los DVD y Blu-ray
«El día de mañana», aunque esta mal traducido, «The day after tomorrow» es literalmente «El día después de mañana», pero es un detalle insignificante. Primero una sinopsis de FilmAffinity:
Las investigaciones del climatólogo Jack Hall indican que el calentamiento global podría desencadenar un repentino y catastrófico cambio climático de la Tierra. Hall advierte a los dirigentes políticos de la necesidad de adoptar inmediatamente medidas para evitarlo, pero sus advertencias llegan demasiado tarde: una serie de anómalos fenómenos climáticos empiezan a producirse en distintas partes del globo. El calentamiento global ha puesto el planeta al borde de una nueva era glacial. Mientras Jack advierte a la Casa Blanca del inminente cambio climático, su hijo Sam y sus amigos se encuentran atrapados en Nueva York, a donde han ido para participar en un concurso académico entre institutos.»
¿Os pica la curiosidad? A partir de aquí alerta de spoiler, id directos al final del post si os apetece ver el trailer
La verdad, el argumento está muy bien fundado, y se basa en el cambio climático actual y en la alteración de las temperaturas de las corrientes oceánicas, es hasta el momento el filme que mejor ilustra la situación del medio ambiente. En la película explican muy bien todo el proceso que modifica el clima, aunque hay algunos peros, por ejemplo se altera el clima del hemisferio norte, y la realidad es que un cambio como el que cuentan afectaría al clima mundial, y tampoco sucedería todo en cuestión de semanas, más bien en cuestión de décadas. Aparte de esas pequeñas puntualizaciones en general es muy precisa, la conexión entre Jack y su hijo es muy emotiva, cruzarse todo Estados Unidos parte rescatarlo sin duda es una acción heroica, pero le dio indicaciones y sabía cómo iba a ser le tormenta y cuánto iba a durar, ¿no podría haber esperado? Es evidente que de esperar no habria película, como en todas las exageraciones apocalípticas tienen que forzar a veces algún trozo del argumento. También algo que siempre me da gracia es el principio de la película, se forma una grieta en el glaciar justo donde está la base de investigación con un desierto helado a cada lado de la grieta, es para troncharse jaja, aunque sienta el dramatismo que perdura en toda la historia.
Comentad si os gusta, aquí los enlaces:
El día de mañana [Blu-ray, DVD y copia digital]
Pandorum (2009)
Hola un día más cinéfilos, confío en que sea un buen día para todos, hoy os traigo una película de hace casi una década, que según mi opinión tuvo poca publicidad, está muy conseguida y está dentro del género de ciencia ficción/terror, os estoy hablando de Pandorum. Protagonizada por Ben Foster que interpreta al cabo Bower y Dennis Quaid que interpreta su superior el teniente Payton.
«Cómo es de rigor, la sinopsis de FilmAffinity:
Dos miembros de la tripulación de una nave espacial, el Teniente Payton (Dennis Quaid) y el Cabo Bower (Ben Foster), se despiertan en sus cámaras de hibernación sin recordar nada de lo que ha sucedido: ni quiénes son, ni cuál era su misión o por qué, aparentemente, son los únicos supervivientes. Conforme se adentren en las zonas más profundas de la nave, descubrirán que no están solos, y desvelarán el terrible misterio que rodea la desaparición del resto de la tripulación y de los pasajeros. Pronto se darán cuenta de que mantenerse con vida es mucho más importante de lo que puedan imaginarse: es el único modo de evitar la extinción de la raza humana.»
El argumento es sólido, te obliga a empatizar con el protagonista, y a la vez te llena de incógnitas de la nave y sus pasajeros, con lo que te mantiene atento a cada detalle
A partir de aquí alerta de spoilers, abajo tienes el trailer
Por dónde empiezo… tiene un tono muy psicológico, algo muy siniestro del estilo de H.P. Lovecraft, momentos de tensión abundantes y un enigma que rodea a toda la nave y su tripulación que según avanza la historia van desvelando información con cuentagotas. Hay un par de cosas que chirrían, por ejemplo en ningún momento dicen que le pasó a la Tierra y lo cierran con muchas posibilidades para una secuela, cómo con todas las grandes producciónes muchos críticos demasiado exigentes, y insisto en el demasiado, creen que es mejor cebarse en criticar mal una película sin darle mucha importancia a los puntos positivos. Por desgracia muchos proyectos se cancelaron por críticas excesivamente negativas con intención de ganarse un reconocimiento siendo exigentes in extremis.
Os pongo el trailer y los enlaces correspondientes.
CiSyTec 
Comentarios recientes